Trabalhos Recebidos | X Simpósio Nacional ABCiber - Conectividade, hibridação e ecologias das redes

**Critérios do sistema peer review do X Simpósio Nacional da ABCiber:**

O sistema de peer review de artigos científicos encaminhados ao X Simpósio Nacional da ABCiber fundou-se na análise e seleção de propostas de Resumos Expandidos e Mesas Coordenadas submetidos ao evento.

[1] Recebidas as propostas de Resumos Expandidos e Mesas Coordenadas, a Coordenação do Call for Papers (instância de caráter executivo e organizador) indicou – mediante aferição de compatibilidade temática, epistemológica e/ou metodológica entre avaliadores e textos – o nome dos membros do Conselho Científico responsáveis pelos pareceres e implementou o peer review.

1.1 Os trabalhos foram encaminhados, simultaneamente, a dois pareceristas. Nos casos de Pareceres conflitantes, a Coordenação do Call for Papers os encaminhou para um(a) terceiro(a) membro(a) do Conselho Científico. Nos casos de pareceres insuficientes, a Coordenação, a seu critério, solicitou aos pareceristas detalhamento da avaliação.

1.2 Nos casos de conflito de interesse demonstrados por um dos membros das duplas avaliadoras, coube à Coordenação do Call for Papers a indicação de novo avaliador.

1.3 Em casos de mesas coordenadas, foram consideradas para avaliação apenas as propostas cujo coordenador possui título de Doutor, conforme solicitado no texto do Call for Papers.

[2] A fim de evitar endogenia, propostas de membros da Comissão Organizadora foram encaminhados a pareceristas sem conflito de interesse e sem o conhecimento dos proponentes.

[3] Foram aprovados os resumos que atenderam a requisitos apresentados no Call for Papers do X Simpósio.

Pareceristas que participaram do processo de peer review do X Simpósio Nacional da ABCiber: